Сейчас хочу поговорить о такой вещи как "Критика".
Для начала давайте разберемся с самой популярной и на мой счет, самой правильной позицией. есть два вида критики бесполезная и конструктивная. Что такое бесполезная критика, бесполезная критика - это такие великие цитаты как:
- фу говно
- ты не умеешь рисовать зачем выставлять!
- (руки, лицо, ноги, все что угодно) ужасно нарисованы.
Эта критика совсем бесполезна и даже вредна, ведь такими комментариями вы не только не помогаете, но часто портите настроение художнику. Так же в этот раздел входит такая вещь, как указание на ошибки очень размыто или без предложение о том, как это можно исправить.
Конструктивная критика - четкое указание на ошибки и описание о том как это можно исправить.
пример:
у тебя (вас) неправильно нарисована рука, она слишком длинная по сравнению к телу. Её общая длинна должна ровняться примерно длине тела, а локоть находится на уровне пупка.
если вы не можете описать ошибку и способ ее исправить то лучше и не говорите, художники и так знают, что у них есть ошибки и им нужна помощь, а не критика.
Перейдем к последнему пункту, Стиль. есть ошибки с анатомией, но некоторые аспекты, это просто стиль, чаще всего этому подвержено лицо, примером могу привести себя, я всегда рисую рот низко и многим это кажется ошибкой, хоть ей и не является, т.к я это делаю осознано. Поэтому, я думаю, художникам стоит рассказать своей аудитории пункты своего стиля, чтобы не было таких недопониманий. Нет, конечно если у вас глаза разного размера(если перс таким не задуман, ну например он болен чем то или это врожденный порог) или у него подбородок находится в 3 км на юго-восток от положенного для него места то это за стиль выдавать глупо и бесполезно.
на этом все ребята напоследок просто хочу сказать будьте адекватными и выражайте свою позицию спокойно и не обидно, это касается как художников так и их читателей.